兩次收到問詢函后再收監(jiān)管工作函 漢馬科技被指多次調(diào)整去年年報財務數(shù)據(jù)

    本報記者 徐一鳴

    漢馬科技于今年3月30日發(fā)布2022年年報以來，曾兩度收到上交所問詢函。其中，由于公司延期回復第一次問詢且回復問題不詳細，隨即收到了第二份問詢函。

    而6月14日，漢馬科技發(fā)布公告稱，公司于6月13日收到上交所《關于漢馬科技集團股份有限公司年報財務數(shù)據(jù)調(diào)整有關事項的監(jiān)管工作函》（以下簡稱《監(jiān)管工作函》）。

    根據(jù)公告，6月13日，漢馬科技提交披露的2022年年度報告二次問詢函回復公告顯示，由于上海索達三處在建工程未及時轉固，擬將賬面價值4075.19萬元在建工程轉為固定資產(chǎn)，并對2022年年報補充計提折舊費用344.79萬元。另外，公司在前期問詢函回復中已因預計負債的會計處理不當補充計提89.14萬元。

    就此，上交所《監(jiān)管工作函》提出，漢馬科技近期多次對年報財務數(shù)據(jù)進行調(diào)整，根據(jù)上交所《股票上市規(guī)則》第13.1.1條等有關規(guī)定，現(xiàn)向公司及年審會計師事務所提出監(jiān)管要求。

    具體來看，上交所《監(jiān)管工作函》要求：公司需要全面、充分再次自查本期及前期定期報告財務數(shù)據(jù)的真實、準確、完整性，是否存在虛假記載和重大遺漏等；公司年審會計師事務所及年審會計師嚴格遵守審計準則等規(guī)則要求，再次核實在年報審計、問詢函回復過程中審計、核查程序的完整性、規(guī)范性等；請公司全體董事、監(jiān)事及高級管理人員充分核實董事會對公司2022年年度報告的編制和審議程序是否符合法律法規(guī)、上交所相關規(guī)定的要求，監(jiān)事會是否依法依規(guī)對董事會編制的年度報告進行審核，請公司全體董事、監(jiān)事及高級管理人員核實確認2022年年度報告的內(nèi)容能否真實、準確、完整地反映公司的實際情況。

    早在4月24日，上交所就曾針對2022年年報向漢馬科技發(fā)出問詢，彼時問詢函包括12項問題，涉及持續(xù)經(jīng)營能力等4大方面。5月11日，漢馬科技發(fā)布第一次延期回復問詢公告；5月16日，漢馬科技回復問詢。但就在當天，上交所便二次下發(fā)問詢函提出，漢馬科技回復中關于公司持續(xù)經(jīng)營能力、應收賬款等事項的具體情況仍需進一步明確。

    有不愿具名業(yè)內(nèi)人士向《證券日報》記者表示，年報問詢函屬于例行監(jiān)管，通常涉及財務指標異常、信息披露不清楚以及與行業(yè)發(fā)展趨勢不一致等疑問，雖然這不代表相關上市公司一定有問題，但其必須認真回復問詢，提供詳實介紹。

    浙江大學國際聯(lián)合商學院數(shù)字經(jīng)濟與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林對《證券日報》記者表示，全面注冊制下，就是要以信息披露為核心。從問詢函到監(jiān)管函，體現(xiàn)出監(jiān)管層對上市公司信披合規(guī)嚴監(jiān)管的決心。

    此外，盤和林認為，會計師事務所對公司的年報等信息披露承擔保證責任，在保證責任范圍內(nèi)，會計師事務所如果未獲取足夠的審計證據(jù)就做出不合理的審計結論，需承擔相應責任。

    數(shù)據(jù)顯示，漢馬科技近三年來持續(xù)虧損且虧損不斷擴大，2020年至2022年虧損額分別為4.91億元、13.36億元、14.66億元，而截至去年年末，公司凈資產(chǎn)僅為1.70億元。