您所在的位置: 網(wǎng)站首頁 > 公司產業(yè) > 企業(yè)信息 > 正文

影視行業(yè)內容評價方式亟待變革 唯播放量論喪失用戶信任

2018-10-17 00:36  來源:證券日報 陳 煒

    ■本報記者 陳煒

    在影視行業(yè)迎來全面整頓的當下,收視率造假、播放量刷單、劇集內容注水等問題逐一浮出水面,受到多方關注。其中,鑒于成本較低而可輕易刷量,唯播放量論正逐漸喪失用戶信任。

    在此背景下,于9月初正式宣布關閉全站前臺播放量顯示的愛奇藝,在爭議聲中走過了月余時間。目前來看,其播放終端的內容“熱度”指標已全面代替原有的播放量數(shù)據(jù)。

    但如何構建一套全新的內容認定邏輯,顯然仍處于不斷的摸索狀態(tài)中。有業(yè)內人士認為,新的模式能否避免刷量、有力支撐營銷推廣、被行業(yè)廣泛認可,都是亟待回答的問題。

    對此,愛奇藝方面于日前就此番調整作出了回應。愛奇藝CTO劉文峰向記者表示,熱度將由用戶觀看行為、互動行為、分享行為等綜合數(shù)據(jù)多維度影響,旨在“客觀反映內容當前受歡迎程度”,是“內容評價方法的進化史”。據(jù)其表述,因算法的復雜性,熱度本身不具備刷量的條件,因此更為真實和客觀。

   播放量標準不盡相同

    事實上,雖然播放量數(shù)據(jù)一直被看作是重中之重,但其本身的影響力,似乎并沒有想象中的大。

    愛奇藝市場副總裁陳宏嘉向記者表示,根據(jù)此前所進行的超萬人的國內市場調研顯示,消費者在選擇內容時,往往以“知乎里面的討論”、“微博上的熱搜”作為選擇觀看資訊的重點,相比之下,網(wǎng)站播放量、豆瓣評分等,并沒有排在前十位。

    這也就意味著,從觀眾端而言,播放量并不是主要的影響指標。而從制作端來看,諸多制作公司似乎也不堪其擾。

    靈河傳媒CEO白一驄提到,早在2014年,網(wǎng)生內容播放量過億是件非常困難的事情,但放到現(xiàn)在,上線兩個小時不過億反而會覺得奇怪。“是我們真的在三四年間就實現(xiàn)了幾百倍的增長嗎”,他向記者坦言,“其實并沒有,而是所謂的播放量一直有問題”。

    在白一驄看來,本應專注做內容的影視公司已經(jīng)被播放量數(shù)據(jù)所深深捆綁,“特別介意這些東西,深受其害。而刷量造成最可怕的事,就是劣幣驅逐良幣”。

    同時值得注意的是,雖然各方都以播放量為主要指標,但據(jù)記者了解,不同平臺間針對這一指標的算法并不盡相同。根據(jù)去年9月份愛奇藝公布的信息顯示,其前臺播放量的計算規(guī)則含片花、預告片等,但須與正片在畫面、聲音上完全一致。

    在云合數(shù)據(jù)CEO李雪琳看來,從嚴格的技術角度來講,播放量本身不存在可比性,“沒有國標,也沒有行業(yè)標準”。

    “就像你去找中國、英國、法國三個裁縫,說要量一尺布,但最終拿到手的,分別是一市尺、一英尺和一公尺,”愛奇藝數(shù)據(jù)研究院院長葛承志向記者舉例道,“你不能說誰是對的,因為三個人的衡量標準是不一樣的”。而對應到影視行業(yè),所謂的播放量計算標準并不都是公開透明的,也就意味著各家的“尺度”不同,所裁出的布自然也不同。

    刷熱度成本高難度大

    毋庸置疑的是,在9月初宣布關閉前臺播放量后,愛奇藝作為業(yè)內“第一個吃螃蟹的人”,受到的贊揚和質疑均不在少數(shù)。

    一方面,取代播放量出現(xiàn)的“熱度”,是否同樣存在“刷量”的問題,重蹈覆轍;另一方面,對諸多廣告商及宣傳方而言,投入及回報的效果如何裁定,亟待解答。

    事實上,所謂的播放量“刷量”問題在業(yè)內早已不是秘密。

    此前有不愿具名的業(yè)內人士向記者表示,影視劇相關數(shù)據(jù)都是可以花錢刷量的,“播放量最好刷,評論跟彈幕要貴一些”。這也就意味著,在播放量數(shù)據(jù)可以通過較低成本得到大幅提高的背景下,其客觀度有待商榷。

    而具體到愛奇藝新近推出的“熱度”指標,據(jù)了解,其旨在客觀的反映當前時間范圍內作品的受歡迎程度。計算方法來自于對用戶行為的分析。

    劉文峰向記者解釋道,用戶行為大致可以分為三類,一是直接發(fā)生的觀看行為;二是觀看過程中及結束后產生的互動,包括評價、彈幕等;三是分享行為,如向他人推薦等。“這些合在一塊,通過算法形成一個內容熱度值,直觀表現(xiàn)為一個數(shù)字。以此反映用戶反饋的效果,也反映內容本身的質量。”

    據(jù)他表述,“在該熱度體系里,不同指標所占權重不同,因此算法比較復雜”。據(jù)了解,播放完成率、彈幕數(shù)量、播放時間點等因素,均會對指標產生影響。

    也因此,在劉文峰看來,刷熱度指標的行為,本身不具備合理性。“因為熱度本身包含了多個數(shù)據(jù),只有花錢把所有指標都刷一遍熱度才會提高,這個花費遠高于單刷播放量,成本高難度大,很可能入不敷出”此外,“熱度本身是實時數(shù)據(jù),一天不刷就會降下來,也就沒有了意義”。

    而對于宣發(fā)團隊此前以播放量評定劇集表現(xiàn)的情況,葛承志補充道,愛奇藝關閉前臺播放量后,相關內容創(chuàng)作者、合作伙伴仍可通過后臺獲取播放量、用戶構成等綜合數(shù)據(jù)指標。

    陳宏嘉在采訪中提到,通過這樣的改變,其實提供了更多的維度去做宣傳,更好的關注內容本身。“Netflix一直沒有公布播放數(shù)據(jù),但是大家都知道紙牌屋很火,這種認知來自于觀看、討論和傳播”。

 

    

-證券日報網(wǎng)
  • 24小時排行 一周排行

版權所有證券日報網(wǎng)

京公網(wǎng)安備 11010202007567號京ICP備17054264號

證券日報網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務請仔細閱讀法律申明,風險自負。

證券日報社電話:010-82031700網(wǎng)站電話:010-84372800

網(wǎng)站傳真:010-84372633電子郵件:xmtzx@zqrb.net

官方微信

掃一掃,加關注

官方微博

掃一掃,加關注