金立供應(yīng)商質(zhì)疑股東轉(zhuǎn)移資產(chǎn) 同意破產(chǎn)重整方向但不認(rèn)同現(xiàn)方案

    簡(jiǎn)介：150分鐘的債權(quán)人會(huì)議并沒(méi)有完全打消供應(yīng)商對(duì)金立重組的疑慮，但對(duì)于破產(chǎn)重組的方向，基本達(dá)成了一致。

    150分鐘的債權(quán)人會(huì)議并沒(méi)有完全打消供應(yīng)商對(duì)金立重組的疑慮，但對(duì)破產(chǎn)重組的方向，基本達(dá)成了一致。

    繼召開(kāi)金融債權(quán)人會(huì)議后，28日上午，金立在位于深圳福田區(qū)的時(shí)代科技大廈又召開(kāi)了經(jīng)營(yíng)性債權(quán)人會(huì)議。在10點(diǎn)以前，已經(jīng)有數(shù)家媒體以及沒(méi)有被“邀請(qǐng)”的供應(yīng)商在金立辦公室門(mén)外聚集，希望可以獲得進(jìn)入場(chǎng)內(nèi)的機(jī)會(huì)。

    陸續(xù)進(jìn)場(chǎng)的供應(yīng)商

    “但這次是兩次簽到，在會(huì)議開(kāi)始前就進(jìn)行了預(yù)審，現(xiàn)場(chǎng)很難進(jìn)去。”一位被攔截在深圳金立總部時(shí)代科技大廈21樓門(mén)外的供應(yīng)商王明對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，盡管是這樣，他還是希望能夠從其他參會(huì)的供應(yīng)商那里得到些消息。

    根據(jù)記者了解，此次會(huì)議主要是希望對(duì)欠款在8000萬(wàn)以上的供應(yīng)商債權(quán)人進(jìn)行摸底，了解對(duì)破產(chǎn)重整方案的意見(jiàn)。在現(xiàn)場(chǎng)的參會(huì)人員中，包括了一些上市公司的代表，如歐菲科技、天馬（顯示屏）、維科（電芯、電極）、欣旺達(dá)（電池）和東莞譽(yù)鑫（結(jié)構(gòu)件）等公司。

    進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的供應(yīng)商劉濤（化名）對(duì)記者表示，兩個(gè)半小時(shí)，金立的重組顧問(wèn)方介紹了目前的重整方案，也希望了解大家的看法。“我這邊簽的是同意重組的方向，但是不同意現(xiàn)在提出的重組方案，以時(shí)間換空間的方式對(duì)于很多供應(yīng)商來(lái)說(shuō)，等不起。”

    繼續(xù)手機(jī)業(yè)務(wù)？

    根據(jù)此前富海銀濤提出重整思路草稿中的初步建議希望原股東將放棄一切權(quán)益，金立歸全體債權(quán)人所有；債權(quán)人方面，有抵押物的債權(quán)人保留債權(quán)、抵押物不變，未付利息轉(zhuǎn)為新貸款本金，無(wú)抵押債權(quán)人進(jìn)行債轉(zhuǎn)股，小額債權(quán)人保留債權(quán)；管理團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)恢復(fù)一定規(guī)模的生產(chǎn)和銷(xiāo)售。同時(shí)不放棄引入戰(zhàn)略投資人的機(jī)會(huì)。

    而在28日上午的債權(quán)人會(huì)議上，重組顧問(wèn)深圳富海銀濤資產(chǎn)管理股份有限公司武捷思詳細(xì)介紹了目前金立的資產(chǎn)和負(fù)債情況。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)演示的PPT內(nèi)容顯示，目前金立的總資產(chǎn)和總負(fù)債約人民幣201.2億和281.7億。第一財(cái)經(jīng)記者此前得到的一份金立通信的債務(wù)表單顯示，目前金立的凈負(fù)債80.5億元，出現(xiàn)資不抵債的情況。

    第一財(cái)經(jīng)記者了解到，在現(xiàn)場(chǎng)提出的重整方案中，金立方面提出希望繼續(xù)手機(jī)業(yè)務(wù)，但馬上有供應(yīng)商提出了質(zhì)疑，目前正值智能手機(jī)洗牌期，已經(jīng)掉隊(duì)的金立如何繼續(xù)手機(jī)業(yè)務(wù)？

    對(duì)此，武捷思和金立方面的代表做了回復(fù)，表示金立目前的渠道依然具有價(jià)值，金立可以不生產(chǎn)手機(jī)直接找其他ODM廠商代工，通過(guò)金立的渠道銷(xiāo)售，依然賣(mài)的是金立的牌子。

    這意味著金立很有可能在未來(lái)脫離重資產(chǎn)的方式，以小團(tuán)隊(duì)的方式運(yùn)營(yíng)金立的品牌。

    也有供應(yīng)商對(duì)劉立榮的賭博行為提出了他的看法，表示侵占轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)是犯法行為，應(yīng)在程序啟動(dòng)前交待如何處理和進(jìn)行追討，必須給大家一個(gè)交待。

    金立創(chuàng)始人劉立榮此前在接受媒體采訪時(shí)親口承認(rèn)了曾在去年參與賭博，并輸?shù)袅耸畮讉€(gè)億，而其中因?yàn)?ldquo;個(gè)人資產(chǎn)與公司資產(chǎn)并不清晰”，某種程度上給金立帶來(lái)了損失。

    在記者此前獨(dú)家獲悉的一份資產(chǎn)表單中，在2017年的金立業(yè)務(wù)往來(lái)款項(xiàng)上，有14.3億元為控股股東劉立榮“應(yīng)收款項(xiàng)”。

    北京市權(quán)達(dá)律師事務(wù)所合伙人律師、中國(guó)政法大學(xué)民商法博士孔德峰對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，當(dāng)董事長(zhǎng)通過(guò)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等行為侵犯公司利益，公司股東有權(quán)提起訴訟，進(jìn)行索賠。

    《公司法》第54條賦予監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司監(jiān)事若干監(jiān)督職權(quán)，如，檢查公司財(cái)務(wù)，對(duì)董事、高級(jí)管理人員提出罷免建議，糾正董事、高級(jí)管理人員損害公司利益行為，向股東會(huì)議提出提案，依法對(duì)董事、高級(jí)管理人員提起訴訟。

    而金立方面表示，目前劉立榮以及部分股東希望退出，但資金問(wèn)題會(huì)進(jìn)行處理給大家一個(gè)交代。

    質(zhì)疑重組前存在資產(chǎn)轉(zhuǎn)移

    在債權(quán)人的會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，有供應(yīng)商要求提供更多的財(cái)務(wù)和訴訟明細(xì)，以便決定后面事項(xiàng)。“我們同意破產(chǎn)重組的大方向，但是不同意目前的方案。”劉濤對(duì)記者表示，在重組前，一些股東的動(dòng)作存在疑點(diǎn)。

    劉濤告訴記者，金立此前有一家“創(chuàng)新投資公司”，賬面價(jià)值2億元，但為子公司，并不屬于金立通信。同時(shí)，幾次發(fā)生在這家公司身上的工商變更也讓部分供應(yīng)商認(rèn)為，這是一場(chǎng)“有預(yù)謀”的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。

    最近的一次工商變更發(fā)生在今年的1月9日。記者查詢(xún)天眼查信息后發(fā)現(xiàn)，這家原本叫做“深圳市金立創(chuàng)新投資有限公司”在劉立榮的公司股權(quán)被凍結(jié)生效日期前更名為“深圳市新基地創(chuàng)新投資有限公司”。而原本擔(dān)任公司董事長(zhǎng)的劉立榮退出，何大兵和李明員被移除董事，吳昊天接替出任更名后新公司董事長(zhǎng)。

    記者注意到，在該公司的股東中，有8名股東同時(shí)是現(xiàn)在金立通信的股東。

    “更名的時(shí)間點(diǎn)就在劉立榮財(cái)產(chǎn)凍結(jié)前，疑點(diǎn)還是比較多的，我們希望可以了解更多的真相。”劉濤對(duì)記者說(shuō)。根據(jù)他的說(shuō)法，作為金立的重組顧問(wèn)，武捷思現(xiàn)場(chǎng)表示會(huì)調(diào)查清楚金立目前的債務(wù)和資金流向，兩周內(nèi)給供應(yīng)商一個(gè)詳細(xì)的重組細(xì)節(jié)方案。

    據(jù)悉，金立目前拖欠貨款的大小供應(yīng)商合計(jì)有400家以上，而被安排參加債權(quán)人會(huì)議的只有十多家，主要是上市公司。

    “很多供應(yīng)商都沒(méi)有對(duì)話的機(jī)會(huì)，這代表我們不重要？雖然之前也收到了金立的重組意見(jiàn)，但其中很多條款都是模糊處理，涉及到抵押的部分我們并不同意。”王明對(duì)記者表示，目前金立提議手中供應(yīng)商繼續(xù)拿著抵押物作為抵押，沒(méi)有抵押的供應(yīng)商轉(zhuǎn)為股東，利息當(dāng)做債權(quán)，就是債轉(zhuǎn)股。

    “同為債權(quán)人，為何部分債轉(zhuǎn)股，而部分依然保留債權(quán)？沒(méi)有抵押物的供應(yīng)商怎么辦？”王明對(duì)記者表示，目前400多家供應(yīng)商，金立方面目前只選擇對(duì)話大的供應(yīng)商，但大的供應(yīng)商只有那么十幾家，小的怎么辦？

    按照法律規(guī)定，要通過(guò)重組程序，必須二分之一債權(quán)人和相當(dāng)于三分之二的債權(quán)數(shù)的同意。王明認(rèn)為，如果從債權(quán)數(shù)來(lái)看，對(duì)于中小供應(yīng)商并不利。

    “目前金立的大部分固定資產(chǎn)都處于抵押狀態(tài)，并且公司資不抵債，考慮以時(shí)間換空間的方向是對(duì)的，但實(shí)際操作困難重重，比如金立的資產(chǎn)真的能在未來(lái)幾年增長(zhǎng)三倍？現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)了地產(chǎn)最熱的時(shí)候了。”王明對(duì)記者如是說(shuō)。

    據(jù)記者了解，詳細(xì)的重組方案將在兩周內(nèi)對(duì)供應(yīng)商公布，也許那時(shí)候，才是真正決定這些供應(yīng)商命運(yùn)的時(shí)候。