恒安國際被做空機構(gòu)突襲 今年多家公司遭“0元狙擊”

    衛(wèi)生用品巨頭恒安國際（01044.HK）“攤上事”。沽空機構(gòu)BonitasResearc發(fā)布做空報告，稱恒安集團“負(fù)債累累，自2005年以來已捏造了110億人民幣的凈收入，股票價值接近0。”

    受此消息影響，恒安國際于12月12日上午10點47分宣布停牌，當(dāng)日股價下跌5.7%。截至記者12日晚間發(fā)稿時，公司尚未對此有新的公告和回應(yīng)。

    證券時報·e公司記者注意到，今年下半年以來，已有多家在在香港上市的公司遭遇BonitasResearch“狙擊”，指控內(nèi)容與恒安國際大同小異，且均被該機構(gòu)給出“0元”估值。其中，浩沙國際停牌至今，而中新控股則兩次發(fā)公告“反擊”。

    機構(gòu)稱恒安

    捏造110億凈收入

    沽空機構(gòu)Bonitas稱，恒安自2005年以來捏造110億人民幣的凈收入，并稱其“負(fù)債累累，股權(quán)最終毫無價值”。

    報告質(zhì)疑恒安衛(wèi)生巾部門的營業(yè)利潤率過高，同時質(zhì)疑恒安“盡管賬上有198億現(xiàn)金，營運資金余額為人民幣76億元，但仍舊瘋狂舉債”；此外恒安還被指與關(guān)聯(lián)方進行虛假交易。

    受此消息影響，恒安國際盤中一度跌近9%，此后公司于上午10點47分緊急停牌，與該公司有關(guān)的所有結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品也同時短暫停止買賣。停牌前報57.05港元，當(dāng)日股價下跌5.7%，最新總市值為688億港元。

    12日中午，恒安國際發(fā)布公告：應(yīng)香港聯(lián)合交易所的要求，恒安國際集團有限公司的股份從上午10點47分起在香港聯(lián)合交易所短暫停牌，并隨后按本公司要求暫停買賣，以待本公司就若干研究報告所載資料發(fā)布內(nèi)幕消息公告。證券時報·e公司記者多次撥打該公司電話，始終無人接聽。

    曾表態(tài)創(chuàng)業(yè)以來

    持續(xù)盈利

    成立于1985年的恒安國際，是中國最大的家庭生活用品企業(yè)，旗下的心相印、七度空間、安兒樂等都是中國家庭青睞、耳熟能詳?shù)钠放啤?998年12月8日，恒安國際在香港聯(lián)交所上市。2011年6月7日，恒安國際入編香港恒生指數(shù)成分股。

    官方網(wǎng)站介紹：近年來，恒安國際引進世界先進生產(chǎn)設(shè)備，同步推進福建晉江、湖南常德、山東濰坊、重慶、安徽蕪湖及新疆昌吉等六大生活用紙原紙造紙基地的產(chǎn)能擴張，生活用紙產(chǎn)能規(guī)模在行業(yè)前列。此外，該公司先后在馬來西亞收購上市公司，在印尼、俄羅斯等國投資建廠，并在芬蘭投資生物制漿項目，進一步延伸產(chǎn)業(yè)鏈和布局國際市場。

    公告顯示，2017年，恒安國際完成銷售收入198億元，實現(xiàn)利潤38億元；今年上半年，恒天集團未經(jīng)審計經(jīng)營收入為101.37億元，同比上漲16.3%；經(jīng)營利潤26.82億元，同比上漲2.5%。

    該公司在官網(wǎng)上表示，“恒安國際上市20周年以來，企業(yè)保持持續(xù)健康發(fā)展。”恒安國際集團創(chuàng)始人曾在接受媒體采訪時則表示，“恒安創(chuàng)業(yè)這么多年，沒有一年沒有增長，沒有一年沒有盈利。”

    浩沙國際也被“狙擊”

    恒安國際并不“孤單”，此前多家在香港上市的公司也曾遭遇BonitasResearch的“狙擊”。

    6月29日，浩沙國際（02200.HK）股價閃崩，當(dāng)天上午90分鐘內(nèi)暴跌86%，股價從2.11港元直接跌至0.29港元，直接導(dǎo)致停牌。7月10日，浩沙國際公告披露，公司董事長施洪流及一致行動人此前抵押近5.9億股公司股份（占股權(quán)的35.37%）融資，不過由于股價下跌，其質(zhì)押的逾千萬股被證券公司賣出。

    浩沙國際隨后于7月11日復(fù)牌，并發(fā)布公告表示業(yè)務(wù)經(jīng)營正常，且當(dāng)?shù)卣严蛟摴颈硎居幸庠诒匾獣r向其提供所需援助。

    不過就在復(fù)牌當(dāng)天，BonitasResearch發(fā)布關(guān)于浩沙國際的調(diào)研報告，與對恒安國際的指責(zé)幾乎如出一轍。該機構(gòu)稱浩沙國際“利用未披露的關(guān)聯(lián)方經(jīng)銷商和供應(yīng)商制造收入和盈利，在2016年及2017年分別夸大了217%的收入。”該機構(gòu)稱浩沙國際“股價只值0元”。

    浩沙國際立即發(fā)布澄清公告，稱相關(guān)指控并無依據(jù)，“公司將保留權(quán)利采取一切適當(dāng)行動以保護其合法權(quán)益，免受對本集團任何毫無理據(jù)的指控。”不過在9月3日，浩沙國際再度宣布停牌。11月26日，浩沙國際公告披露其收到香港聯(lián)合交易所的函件，要求浩沙國際發(fā)布澄清公告，詳細回應(yīng)由BonitasResearch刊發(fā)報告中的指控，并向市場發(fā)布所有重大資料，以供股東及投資者評估公司狀況。

    截至12月12日，浩沙國際仍處于停牌狀態(tài)，且尚未發(fā)布詳細澄清公告。

    中新控股同樣

    遭“0元”估值

    另外一家遭“狙擊”的公司是中新控股（080207.HK）。公開資料顯示，支付、科技貸款、區(qū)塊鏈及其他財富管理共同構(gòu)成了公司收入的四大板塊。公告顯示，該公司前三季度收入19.58億元。9月13日，BonitasResearch發(fā)布報告，對中新控股做出多項指控，將這家市值百億的公司估值為0港元。中新控股隨即于當(dāng)天“還擊”，其在澄清公告中表示BonitasResearch的指稱毫無根據(jù)，當(dāng)中有多項失實陳述及惡意推測。

    次日，中新控股再次發(fā)布澄清公告，逐一否認(rèn)BonitasResearch的指控。其中，對于Bonitas指控中新控股出售9888.CNLimited的全部股權(quán)，但并未收到5.1億元現(xiàn)金一事，中新控股回應(yīng)稱已收取全部現(xiàn)金款項，相關(guān)交易在中國境外進行，因此出售業(yè)務(wù)并非通過北京鳳凰進行。

    對于Leyu認(rèn)沽期權(quán)造成20%攤薄的指控，中新控股表示，BonitasResearc對于Leyu2017年的盈利能力被夸大的指控存在事實錯誤，“由于期權(quán)持有人未于期權(quán)期間行使認(rèn)沽期權(quán)，2017年認(rèn)沽期權(quán)在今年7月28日就已失效”。

    對于管理層股價操縱的指控，中新控股回應(yīng)稱，公司已與董事會確認(rèn)，概無董事涉及或參與任何操縱活動。該公司同時提示，股東及潛在投資者于閱讀BonitasResearc報告時務(wù)請謹(jǐn)慎行事，董事會愿就本次澄清本公告的準(zhǔn)確性承擔(dān)責(zé)任。