湖南取締轄內(nèi)網(wǎng)貸機構(gòu) 從業(yè)者稱中小型網(wǎng)貸平臺退出成基本走向

    ■本報記者 李冰

    10月16日，湖南省宣布取締轄內(nèi)網(wǎng)貸機構(gòu)P2P業(yè)務(wù)。公告表示，“湖南省自2016年以來一直在進行P2P網(wǎng)貸行業(yè)專項整治，至今未有一家平臺完全合規(guī)通過驗收。其他開展P2P業(yè)務(wù)的機構(gòu)及外省在湘從事P2P業(yè)務(wù)的分支機構(gòu)均未納入行政核查，對其開展的P2P業(yè)務(wù)一并予以取締。”

    一石激起千層浪。湖南取締P2P也登上了新聞熱搜。但相對這一消息在市場上的震動，很多從業(yè)者倒顯得早已“做好面對類似結(jié)果的準備”。一位西南地區(qū)網(wǎng)貸平臺從業(yè)者對《證券日報》記者表示，“這樣的政策在大家的預(yù)料之中，此前河北也曾傳出過一家不留的消息，目前未得到官方證實。”也有華北地區(qū)網(wǎng)貸行業(yè)從業(yè)者對《證券日報》記者稱。“這可能是部分地區(qū)公開全面清退的開端，后續(xù)預(yù)計會有其他地區(qū)跟進。”

    湖南之后，其他地區(qū)的網(wǎng)貸平臺將如何？零壹研究院院長于百程對《證券日報》稱，接下來要重點看北上深等主要地區(qū)的P2P整改和監(jiān)管試點的動向。

    網(wǎng)貸從業(yè)者：并不意外

    10月16日，湖南省地方金融監(jiān)督管理局發(fā)布通知公告稱，根據(jù)國家P2P網(wǎng)貸整治有關(guān)文件精神及《湖南省P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風險專項整治整改驗收工作方案》、《湖南省P2P網(wǎng)絡(luò)借貸機構(gòu)合規(guī)檢查工作方案》要求，經(jīng)各市州現(xiàn)場檢查驗收，省互金整治辦、P2P網(wǎng)貸整治辦等相關(guān)部門會商會審，一致認定我省整治名單內(nèi)納入行政核查的24家網(wǎng)貸機構(gòu)P2P業(yè)務(wù)均不符合有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)予以取締。

    據(jù)網(wǎng)貸天眼提供給《證券日報》記者統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前被取締的24家網(wǎng)貸平臺大多數(shù)早已運轉(zhuǎn)困難。僅創(chuàng)世介貸/介貸網(wǎng)、發(fā)發(fā)金融/國金所、信投寶、坤融網(wǎng)、新融網(wǎng)、蜂投網(wǎng)等平臺屬于正在運營或是轉(zhuǎn)型狀態(tài)。

    網(wǎng)貸天眼研究院負責人李鵬飛對《證券日報》記者稱，“據(jù)不完全統(tǒng)計，湖南省高峰時期網(wǎng)貸平臺共118家，除了前期退出的一些問題平臺，公告被取締的網(wǎng)貸平臺累計共有77家，至此湖南省平臺已經(jīng)宣告退出網(wǎng)貸市場。”

    為何是湖南打響了取締網(wǎng)貸平臺的第一槍？上述西南地區(qū)網(wǎng)貸平臺從業(yè)者對《證券日報》記者稱，一個原因在于湖南是網(wǎng)貸小省。

    所謂的網(wǎng)貸小省，即在網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展過程中，網(wǎng)貸機構(gòu)數(shù)量較少、總體貸款余額較低的省份。根據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2019年9月底，P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺共646家，其中北京、廣東、上海、浙江網(wǎng)貸平臺數(shù)量排名全國前四位。四個地區(qū)正常運營平臺數(shù)量占比為56.97%。湖南、江西、廣西等地正常運營平臺數(shù)量很少。“從湖南網(wǎng)貸平臺的情況來看，無論規(guī)模還是實力上看都比較小，出現(xiàn)不留一家的消息并不意外。”

    但網(wǎng)貸小省并不絕對等于全盤取締?！蹲C券日報》記者發(fā)現(xiàn)，有些省份也是網(wǎng)貸小省，但發(fā)展方向似乎各不同。比如福建的部分P2P已經(jīng)引入京東、新希望等巨頭。“有消息說現(xiàn)在廈門等6個地方已經(jīng)啟動監(jiān)管試點工作，正為試點進行前期調(diào)研。”上述華北地區(qū)網(wǎng)貸從業(yè)者表示。

    今年4月份，位于廈門的易匯利發(fā)生多項工商信息變更。原股東退出，變更為京東數(shù)科旗下京海卓創(chuàng)（廈門）數(shù)字科技有限公司持有廈門易匯利網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介服務(wù)有限公司100%股權(quán)，易匯利為P2P網(wǎng)貸平臺易利貸的運營主體。

    此外據(jù)天眼查顯示，今年4月份，廈門睿曾金融信息技術(shù)服務(wù)有限公司更名為廈門睿曾網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介服務(wù)有限公司（即“你好貸”），股東變更為南方希望實業(yè)有限公司和寧波梅山保稅港區(qū)眾璨投資合伙企業(yè)（有限合伙），二者均由新希望實際控制。

    “網(wǎng)貸機構(gòu)P2P業(yè)務(wù)的去留與地方及地方轄內(nèi)的平臺有極大的關(guān)系。監(jiān)管也是在‘因地施政’。”上述華北地區(qū)網(wǎng)貸行業(yè)從業(yè)者對《證券日報》記者稱。言下之意對備案前景依然看好。

    但有業(yè)內(nèi)人士對網(wǎng)貸未來態(tài)度較為保守：“此前湖南也在積極打造互聯(lián)網(wǎng)金融中心，吸引了一部分平臺加入，但是如今卻成為是第一個取締全部平臺的省份。網(wǎng)貸備案前景并不樂觀。”

    “行業(yè)整體發(fā)展的主基調(diào)大概率仍是清退，并不排除會有其他省市同樣采取一刀切措施的可能性。”網(wǎng)貸之家高級分析師劉美茹對《證券日報》記者表示。

    退場不易轉(zhuǎn)型亦不易

    即便有網(wǎng)貸從業(yè)者對未來依然表示樂觀，但無法阻止網(wǎng)貸行業(yè)頻傳的“消極”信息。

    據(jù)上述華北地區(qū)網(wǎng)貸平臺從業(yè)者對《證券日報》記者講述，“在目前的情況下，中小型網(wǎng)貸平臺退出是基本走向；而對于存量百億元以上的頭部平臺來說，分為兩種情況，一種是主動做一些轉(zhuǎn)型，比如往助貸、金融科技方向進軍，而部分平臺能力、注冊資本、股東等符合條件的機構(gòu)也在尋求改制成為網(wǎng)絡(luò)小額貸款或消費金融公司等；另一種情況，少量目前較有信心的頭部平臺，依舊在爭取‘監(jiān)管試點’。”

    據(jù)有媒體報道，10月16日晚間，麥子金服CEO黃大容在用戶直播會上宣布，為了積極響應(yīng)和配合監(jiān)管“三降”要求，麥子金服暫停發(fā)布新標，出借人按照原借款協(xié)議正常回收對應(yīng)債權(quán)。

    早前，2019年7月份，P2P頭部企業(yè)陸金服也曾傳出退出相關(guān)業(yè)務(wù)，但隨后陸金服回應(yīng)稱：正積極響應(yīng)和配合監(jiān)管“三降”要求?，F(xiàn)有產(chǎn)品和客戶權(quán)益不受影響。

    再之后，拍拍貸、你我貸等平臺頻傳“一標難求”的情況。

    西南地區(qū)網(wǎng)貸平臺從業(yè)者對《證券日報》記者強調(diào)稱，“目前確實很多平臺都在積極轉(zhuǎn)型助貸。但助貸模式并不被大多數(shù)人看好，首先助貸模式的主動權(quán)取決于金融機構(gòu)，北京市銀保監(jiān)局出臺的金融科技公司與銀行保險等行業(yè)的合作規(guī)范，也成為這些轉(zhuǎn)型的機構(gòu)平臺要面對的問題。此外，這些平臺與金融機構(gòu)的信任正在磨合期，相比一些入局較早的老牌助貸機構(gòu)要困難得多。”

    蘇寧金融研究院院長助理薛洪言對《證券日報》記者表示：“目前的行業(yè)情況是，從監(jiān)管層面看，對網(wǎng)貸備案越收越緊，清理退出是大趨勢，備案前景并不明朗；從市場層面看，平臺分化加速，出借人用腳投票，除了個別頭部平臺，中小長尾平臺很難吸引用戶資金，生存狀況也日趨惡化；而從歷史教訓(xùn)看，因涉及公眾資金，P2P網(wǎng)貸監(jiān)管難度大、監(jiān)管責任重。”