賣掉還是拿著？康希諾“登科”題材熄火，仍有逾7億元大單進場搶籌疫苗股！

    本報記者 吳珊

    盡管趕上板塊效應和新股效應全線失色，但是新冠疫苗第一股康希諾的首秀也還算說的過去。8月13日，登陸科創(chuàng)板的康希諾高開低走截至收盤漲幅為87.45%，報393.11元。

    不過，疫苗板塊內成份股的大面積調整，還是給參與疫苗概念的投資者潑了一盆冷水，難怪有人會問“中了一簽康希諾，我應該賣掉還是繼續(xù)拿著？”從跟帖的情況看，持股與拋售比為4：1，而疫苗股的持續(xù)回落也進一步強化了盈利兌現(xiàn)、題材熄火的觀感。

    “疫苗股的估值回歸仍然要繼續(xù)一段時間。”森瑞投資董事長林存在接受《證券日報》記者采訪時表示，今年以來受新冠肺炎疫情影響，疫苗股普遍漲幅非常大，平均1倍-2倍，有的甚至高達5倍，市場對新冠疫苗的期許非常大。但是，目前國內疫苗上市公司在新冠疫苗的開發(fā)進度上，仍然參差不齊，除康希諾進入了臨床三期，其他幾家公司要不只是一期臨床，要不就還在臨床前，離真正的成功上市還有相當大的距離；同時作為非常重大的社會衛(wèi)生急需產(chǎn)品，國家在給新冠疫苗定價上，也一定會有所限制，每只利潤一定不是什么暴利級水平，如海外某公司的售價僅僅才相當于20元-30元；這都讓過度炒作疫苗缺乏了合理性，因此引發(fā)了疫苗股的回調。

    接受《證券日報》記者采訪的私募排排網(wǎng)研究員莫靜也表示，疫苗股的持續(xù)調整來自于前期的機構抱團炒作，市場預期打的非常滿，炒作已經(jīng)完全脫離了基本面，整體估值明顯虛高，沒有實際業(yè)績的高估值是不可能持續(xù)的，所以疫苗板塊的持續(xù)調整可以說是情理之中的事情。

    從8月13日盤面來看，疫苗股分化明顯。除康希諾外，還有18只疫苗股實現(xiàn)不同程度的上漲，其中，天邦股份、普萊柯、申聯(lián)生物等3只個股漲幅均超6%，與之形成鮮明對比的是，26只疫苗股出現(xiàn)明顯回落，英特集團、海利生物、康泰生物、萬泰生物、金雷股份、長春高新等個股跌幅均在5%以上。

    “近期流動性收緊可能性、市場避險情緒的提升以及半年報業(yè)績披露帶來的不確定性使得包括疫苗板塊在內的漲幅較大的板塊品種面臨一定的調整壓力。”華輝創(chuàng)富投資總經(jīng)理袁華明在接受《證券日報》記者采訪時表示，短期調整以后，疫苗板塊應該還會繼續(xù)成為市場關注熱點。疫苗行業(yè)的業(yè)績確定性還是比較突出的，但是疫苗板塊當前估值水平也反映了市場較高的業(yè)績成長預期，一些經(jīng)營和業(yè)績成長不達預期的品種會有調整壓力。

    可以看到，仍有部分大單資金對疫苗概念股情有獨鐘。經(jīng)過持續(xù)回落釋放調整壓力后，數(shù)據(jù)顯示，8月13日，共有13只疫苗股呈現(xiàn)大單資金凈流入，合計大單資金凈流入7.19億元，天邦生物、中牧股份、天康生物、西藏藥業(yè)等個股均位列其中。

    在投資機會上，袁華明表示，疫苗研發(fā)大多具有周期長、投入大、失敗概率高，但上市后盈利穩(wěn)定突出的特點，品牌、資金和研發(fā)能力突出、特別是當前新冠疫苗研發(fā)進度靠前的龍頭企業(yè)值得更多關注。

    對疫苗股的估值，林存提醒，一方面要密切留意新冠疫苗的開發(fā)進度，另一方面，也要關心國家未來給予的定價標準；同時，還要看相關公司的產(chǎn)品管線，綜合考慮其估值水平，不能只是爆炒新冠疫苗一個題材而不管其行業(yè)地位和市場前途。

    表：8月13日大單資金凈流入疫苗股一覽

    制表：吳珊

（編輯 上官夢露 策劃 趙子強）