飆升5.32% 創(chuàng)業(yè)板收盤點位史上首超滬指

    7月29日，市場的情緒面較過去幾日有明顯改善，滬深兩市各大指數(shù)都出現(xiàn)了明顯的反彈。截至當日收盤，滬指上漲1.49%，收報3411.72點；深證成指大漲3.04%，收報14515.32點；創(chuàng)業(yè)板指飆升5.32%，收報3459.72點。兩市成交額達到1.25萬億元。

    值得注意的是，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)超出上證指數(shù)48點。據(jù)統(tǒng)計，這也是創(chuàng)業(yè)板指數(shù)收盤點位歷史首次超過上證指數(shù)。

    《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，今年以來，兩大指數(shù)的第一權重股的表現(xiàn)截然不同，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)一大權重股寧德時代今年已累計上漲58.7%，而同期上證指數(shù)第一大權重股貴州茅臺則下跌了11.6%。從7月29日盤中的表現(xiàn)來看，今年二季度以來持續(xù)強勢的“寧指數(shù)”再次完勝“茅指數(shù)”。

    創(chuàng)業(yè)板指數(shù)超出上證48點

    受外盤中概股前一夜大幅反彈等因素影響，7月29日A股市場的情緒面較過去幾日有明顯改善，兩市各大指數(shù)都出現(xiàn)了較大幅度反彈。

    截至7月29日收盤，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)收盤點位為3459.72點，上證指數(shù)的收盤點位為3411.72點，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)超出上證指數(shù)48點。

    據(jù)Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計，這也是創(chuàng)業(yè)板指數(shù)收盤點位歷史上首次超過上證指數(shù)。值得一提的是，7月29日盤中創(chuàng)業(yè)板指數(shù)既沒有創(chuàng)出階段性新高，更沒有創(chuàng)出歷史新高。

    事實上，在今年7月21日，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)的收盤點位已險些超過上證指數(shù)，當時兩大指數(shù)的收盤點位相差不到3點。

    創(chuàng)業(yè)板指數(shù)自2010年6月1日誕生，基準點位為1000點。截至當天收盤，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)誕生首日的收盤點位為973.23點，而當日上證指數(shù)的收盤點位為2568.28點，兩者相差了1595.05點。在此后的11年間，即使是在2013年到2015年的創(chuàng)業(yè)板牛市中，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)的收盤點位都從未超過上證指數(shù)。

    不過今年以來，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)與上證指數(shù)點位差距在近11年中首次收縮至400點以內(nèi)。進入今年7月以來，兩大指數(shù)的收盤點位差距在近11年中首次收縮至100點以內(nèi)。

    如果說7月29日創(chuàng)業(yè)板指數(shù)收盤點位歷史首次超過上證指數(shù)，是因為創(chuàng)業(yè)板指數(shù)漲得快，倒不如說是因為上證指數(shù)漲得太慢。據(jù)統(tǒng)計，2010年6月1日以來創(chuàng)業(yè)板指數(shù)的累計漲幅為246%，而這一漲幅相比市場中的眾多“茅股”“白馬股”顯得并不突出。近11年來，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)還經(jīng)歷了兩輪大幅回調(diào)。

    相比之下，2010年6月1日以來，上證指數(shù)的累計漲幅僅為31.6%，跑輸同期創(chuàng)業(yè)板指數(shù)將近200個百分點。究其原因，除了貴州茅臺以外，近年來上證指數(shù)的權重股諸如各大銀行、“兩桶油”的表現(xiàn)總體乏善可陳。而創(chuàng)業(yè)板幾大權重股，如寧德時代、東方財富、愛爾眼科、邁瑞醫(yī)療等都是近年來A股市場中的明星，例如寧德時代2019年以來的累計漲幅達到了驚人的658%。隨著這些個股股價的持續(xù)上漲，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)也隨之拾級而上。

    “寧指數(shù)”再次完勝“茅指數(shù)”

    今年二季度以來，以貴州茅臺領銜的“茅指數(shù)”與以寧德時代領銜的“寧指數(shù)”之間的分化走勢愈演愈烈。從7月29日盤中的表現(xiàn)來看，行業(yè)板塊多數(shù)收漲，半導體、新能源、稀土等熱門賽道股紛紛大漲，釀酒、保險、銀行板塊逆市下跌。近階段持續(xù)強勢的“寧指數(shù)”再次完勝“茅指數(shù)”。

    據(jù)Wind資訊統(tǒng)計，截至7月29日收盤，“茅指數(shù)”上漲2.44%，而“寧指數(shù)”則大幅上漲5.85%，“寧指數(shù)”的單日漲幅為“茅指數(shù)”的一倍多。

    從細分子行業(yè)來看，7月29日“寧指數(shù)”中的幾大主力半導體、軍工、新能源、新材料等仍然扮演著領漲者的角色。相比之下，“茅指數(shù)”中的核心主力白酒板塊中的不少個股7月29日不漲反跌，例如兩大龍頭貴州茅臺、五糧液都以下跌報收。

    有機構(gòu)近日發(fā)布觀點認為，截至二季度末，鑒于公募基金對白酒板塊的持倉比例仍然較高，隨著減倉白酒板塊漸成趨勢，預計未來行業(yè)仍有調(diào)整壓力。

    對于后市走向，機構(gòu)紛紛發(fā)表看法。中金公司表示，當前市場整體估值不算貴，但成長板塊的高估值愈發(fā)明顯，下半年的市場波動可能加大，即便是成長風格內(nèi)部也會出現(xiàn)明顯的輪動。同時建議兼顧部分具有成長屬性或目前受益于國際需求改善的周期性板塊。

    東方證券提到，從大勢上看，國內(nèi)目前面臨的整體環(huán)境，相較于2020年的疫情擾動，要更為樂觀積極，在經(jīng)濟弱復蘇+政策穩(wěn)定的背景下，行情無大風險，只有大震蕩，指數(shù)大幅殺跌后大概率會迎來向上修復。