老股東挑戰(zhàn)新實(shí)控人 華平股份控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)拉開(kāi)帷幕

    去年12月拿下少數(shù)股權(quán)，并拿到上市公司華平股份控制權(quán)（投票權(quán)多于股權(quán)）的智匯科技投資（深圳）有限公司（下稱“智匯科技”），當(dāng)前在改選董事會(huì)時(shí)，遇到了棘手難題。

    1月24日，華平股份公告稱：“公司持股3%以上股東、董事熊模昌1月22日要求在2018年第一次臨時(shí)股東大會(huì)審議事項(xiàng)中增加其提名的4名非獨(dú)立董事候選人、3名獨(dú)立董事候選人及2名監(jiān)事候選人的相關(guān)提案。”

    股權(quán)交接完成后，智匯科技按照要求改選董事會(huì)。

    1月18日，公司第四屆董事會(huì)第三次（臨時(shí)）會(huì)議、第四屆監(jiān)事會(huì)第三次（臨時(shí)）會(huì)議分別審議通過(guò)了關(guān)于增補(bǔ)智匯科技提名的4名非獨(dú)立董事候選人、3名獨(dú)立董事候選人、2名監(jiān)事候選人等相關(guān)議案。

    同日華平股份對(duì)外發(fā)出了召開(kāi)2018年第一次臨時(shí)股東大會(huì)的通知，計(jì)劃于2018年2月2日召開(kāi)2018年第一次臨時(shí)股東大會(huì)。

    而此時(shí)，公司第二大股東熊模昌出來(lái)攪局。按照其要求，其需要與大股東智匯科技一起，增加相同人數(shù)的獨(dú)立董事、董事及監(jiān)事候選人。

    按照華平股份當(dāng)前的董高監(jiān)隊(duì)伍，截至2017年9月30日，公司有6名董事，3名獨(dú)立董事。

    而今年1月18日，公司原來(lái)的董高監(jiān)隊(duì)伍中，4名董事及3名獨(dú)立董事，及監(jiān)事會(huì)的3名成員均辭職。

    而當(dāng)新的實(shí)際控制人智匯科技欲補(bǔ)足董高監(jiān)隊(duì)伍之時(shí)，二股東卻提反對(duì)票，要求公司新實(shí)控人智匯科技擁有相同的提名候選人權(quán)利。

    根據(jù)公開(kāi)資料，華平股份二股東熊模昌身兼上市公司董事。熊模昌曾任職江西省科環(huán)集團(tuán)上海申華科環(huán)計(jì)算機(jī)技術(shù)有限公司，2003年9月起任職華平有限公司總工程師，現(xiàn)任華平股份董事。

    自2008年1月公司創(chuàng)立以來(lái)至2015年，熊模昌一直是上市公司董事及副總經(jīng)理，直到2015年6月24日離任。離任時(shí)，熊模昌持有華平股份66833200股，占公司總股本的12.66%。

    值得注意的是，熊模昌在離任不足2年間，先后三次進(jìn)行股份質(zhì)押累計(jì)4765萬(wàn)股，并在2016年間四次減持華平股份1373萬(wàn)股，套現(xiàn)逾億元。

    截至2017年9月30日，熊模昌持有上市公司5309萬(wàn)股，占上市公司總股本的9.77%，質(zhì)押3565萬(wàn)股，質(zhì)押比例為67%。

    二股東為何此時(shí)站出來(lái)阻礙董事會(huì)選舉，證券日?qǐng)?bào)記者致電華平股份董秘辦，并按照對(duì)方要求發(fā)送采訪提綱至相關(guān)郵箱，截至發(fā)稿，未能收到回復(fù)。證券日?qǐng)?bào)記者隨后致電華平股份董秘唐曉云，對(duì)方以正在開(kāi)會(huì)為由拒絕了記者的采訪。

    “熊模昌作為上市公司元老級(jí)人物，此番提出提名董事及獨(dú)董，主要是為了限制新實(shí)控人智匯科技對(duì)上市公司的運(yùn)營(yíng)管理，而股權(quán)爭(zhēng)奪的真實(shí)原因遠(yuǎn)比當(dāng)前顯示出來(lái)的復(fù)雜。”一位資本市場(chǎng)的律師對(duì)證券日?qǐng)?bào)記者分析。