京山輕機收證監(jiān)會《立案告知書》 公司回應(yīng)稱歷史舊案被處理但不改主業(yè)穩(wěn)健增長

    本報訊 （記者李萬晨曦）11月1日，京山輕機發(fā)布公告，就此前因公司控股子公司深圳市慧大成智能科技有限公司（以下簡稱“慧大成”）虛增利潤，導致公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，已收到證監(jiān)會《立案告知書》。京山輕機在公告中表示，本次立案調(diào)查主要針對慧大成歷史財務(wù)情況的回溯，不會對公司生產(chǎn)、經(jīng)營和管理造成重大不利影響。

    回溯事件始末，2018年公司通過增資入股并受讓原股東部分股權(quán)后而持有慧大成51%股權(quán)使慧大成成為公司的控股子公司，納入合并報表范圍。2019年慧大成經(jīng)營不善，京山輕機在2020年年初立即派駐公司總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)等管理人員深度介入慧大成運營，發(fā)現(xiàn)其財務(wù)狀況異常、原股東羅月雄和王建平涉嫌合同詐騙，故于2021年向公安機關(guān)主動報案。

    2021年12月，公安機關(guān)向公司通報調(diào)查進展，其委托的會計師事務(wù)所已對慧大成2016年至2018年歷史財務(wù)信息進行審核并出具了專項審核報告。公安機關(guān)調(diào)查的結(jié)果顯示，2016年至2018年深圳慧大成存在虛增收入和利潤的情形。2022年1月29日，公司據(jù)此對前期財務(wù)報表進行了差錯更正，披露了《關(guān)于前期會計差錯更正及追溯調(diào)整的公告》?；鄞蟪稍蓶|羅月雄、王建平因涉嫌合同詐騙被公安機關(guān)逮捕。該案件移交檢察院后，由檢察院作為公訴機關(guān)起訴至湖北省京山市人民法院。

    2023年11月份，湖北省京山市人民法院作出刑事判決，判決羅月雄、王建平犯合同詐騙罪。二人不服一審判決上訴至湖北省荊門市中級人民法院，2024年5月份，湖北省荊門市中級人民法院作出終審判決，判決羅月雄、王建平犯合同詐騙罪。

    據(jù)公司相關(guān)負責人介紹，早在2022年1月29日，京山輕機就已經(jīng)對相關(guān)年度的財務(wù)報表進行會計差錯更正以及追溯調(diào)整的工作，并聘請會計師事務(wù)所出具了相關(guān)審計報告，已將與慧大成相關(guān)的差錯事項全部調(diào)整。公司《2021年度報告》對慧大成的風險事項進行了全額、充分的計提。2022年1月29日，公司披露《關(guān)于前期會計差錯更正及追溯調(diào)整的公告》稱，因控股子公司深圳慧大成2016至2018年存在虛增收入和利潤的情形，導致公司2016年至2020年年報存在會計差錯，并據(jù)此對前期財務(wù)報表進行了差錯更正及追溯調(diào)整。根據(jù)公告，上述會計差錯更正導致京山輕機2016年至2020年凈利潤分別調(diào)減646.32萬元、調(diào)減1865.75萬元、調(diào)減3861.62萬元、調(diào)增466.18萬元、調(diào)增278.1萬元；導致2016年至2020年利潤總額分別調(diào)減646.32萬元、調(diào)減1865.74萬元、調(diào)減4650.22萬元、調(diào)增575.61萬元、調(diào)增426.63萬元；導致2018年至2019年營業(yè)收入分別調(diào)減5819.22萬元、調(diào)增653.33萬元。

    目前，盡管公司面臨立案調(diào)查，但是京山輕機方面表示，這一立案調(diào)查并不會對公司的生產(chǎn)、經(jīng)營以及管理等關(guān)鍵環(huán)節(jié)造成重大的不利影響。此次的會計差錯調(diào)整，主要是針對慧大成歷史財務(wù)情況的回溯梳理，與公司的主營業(yè)務(wù)，即光伏裝備業(yè)務(wù)和包裝裝備業(yè)務(wù)的正常經(jīng)營并無瓜葛，并不會干擾到這兩大核心業(yè)務(wù)的正常運轉(zhuǎn)。

    近年來京山輕機保持高速發(fā)展的勢頭，公司2024年10月26日披露的《2024年三季度報告》顯示，公司前三季度實現(xiàn)營業(yè)收入66.59億元，同比增長34.43%；歸母凈利潤4.33億元，同比增長45.08%；基本每股收益0.7元。其中，公司第三季度歸母凈利潤1.63億元，同比增長200.74%。

（編輯 張偉）