員工流失、資產(chǎn)陸續(xù)遭凍結(jié) “暴風(fēng)眼”中的柔宇科技能否突圍？

    本報記者 賈麗

    自沖刺上市折戟之后，從欠薪裁員、一度停產(chǎn)、缺錢陷入多起官司到資產(chǎn)被凍結(jié)，科技巨頭逐漸沒落的戲碼，柔宇科技都上演了一遍。近日，柔宇科技被曝創(chuàng)始人劉自鴻資產(chǎn)被查封。這個昔日估值高達500億元的資本寵兒，如今站在了“暴風(fēng)眼”中。

    “拖欠工資，誰受得了。”一位柔宇科技前員工告訴《證券日報》記者，“柔宇科技市場部人員基本都走了，部分核心技術(shù)人員也離職了。”

    某正與柔宇科技進行訴訟的公關(guān)公司相關(guān)負責(zé)人向記者透露，對方不予支付欠款，目前法院已凍結(jié)其部分資產(chǎn)，對方稱無力償還欠款，“目前我們也只能等待強制執(zhí)行”。

    一度被外界視為科技新星的柔宇科技，能否從當(dāng)下困局中突圍？

    多位供應(yīng)商稱尚無法追回欠款

    曾推出全世界最輕薄的柔性顯示屏、以面板顯示行業(yè)“顛覆者”姿態(tài)亮相的柔宇科技，此前頗受業(yè)界追捧。但去年，其上市計劃夭折、光環(huán)逐步褪去，公司先后陷入欠款、停產(chǎn)危機。在眾多供應(yīng)商的申請下，柔宇科技部分資產(chǎn)陸續(xù)遭查封和凍結(jié)。

    近日，柔宇科技資金鏈危機持續(xù)發(fā)酵，業(yè)內(nèi)傳出柔宇科技創(chuàng)始人百億元資產(chǎn)“蒸發(fā)”的消息。9月19日，身處風(fēng)暴中心的柔宇科技在官微發(fā)布聲明稱，有關(guān)文章涉及的商業(yè)糾紛，已通過友好協(xié)商或正常法律途徑予以解決，目前公司運營正常有序。

    不過，多位柔宇科技供應(yīng)商在接受《證券日報》記者采訪時表示，目前尚無法追回欠款，只能等待法院裁決。天眼查APP顯示，截至目前，柔宇科技已被強制執(zhí)行還款累計超1億元。公司有579條周邊風(fēng)險，604個預(yù)警提示。其中多為柔宇系公司被法院強制執(zhí)行、法律訴訟、動產(chǎn)抵押信息等。有知情人士透露，柔宇科技及其相關(guān)公司實際欠款已高達數(shù)億元。

    此前，因拖欠合計1.01億元工程款，柔宇科技被上海寶冶集團告上法庭，后被法院列為被執(zhí)行人。

    今年9月份，柔宇科技長期拖欠廣告商及財經(jīng)公關(guān)費用被曝光，而后因無力償還欠款，被法院強制凍結(jié)資產(chǎn)。天眼查APP顯示，根據(jù)柔宇科技相關(guān)非訴保全審查裁定書，藍色光標等多家企業(yè)向法院申請查封、凍結(jié)柔宇科技名下共計價值3714萬元財產(chǎn)。法院最終裁定查封、凍結(jié)。

    “已無法聯(lián)系到他們核心高層，目前公司法務(wù)部門也是通過法院與柔宇科技方面交涉。”一位藍色光標負責(zé)人稱。

    據(jù)了解，目前柔宇科技已拖欠部分員工工資半年以上，公司還在今年4月份宣布部分員工放假。“很多核心技術(shù)人員因為欠薪已經(jīng)離職或跳槽，這種無薪休假的慢消耗狀態(tài)，讓很多人都耗不起了。”上述柔宇科技前員工稱，“目前，柔宇科技在職員工較高峰期已流失七成。”

    資本會繼續(xù)拋出橄欖枝嗎？

    從2012年成立至今，柔宇科技一共完成了13輪融資，融資金額共計98.5億元。市場上對柔宇科技的估值預(yù)期曾一度達到500億元。

    支撐柔宇科技高估值的是其全柔性顯示屏技術(shù)。2018年6月份，柔宇科技投資110億元建成并投產(chǎn)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的全球首條全柔性顯示屏大規(guī)模量產(chǎn)線。

    此后，搶在折疊屏風(fēng)口爆發(fā)前夕，柔宇科技推出了首款可折疊柔性屏手機——柔派，早于三星、華為，彼時一度被稱為手機新形態(tài)的鼻祖。柔宇科技宣稱，其新型超薄彩色全柔性顯示屏，厚度僅有0.01毫米，卷曲半徑可達1毫米，而第三代蟬翼全柔性屏更是讓產(chǎn)品彎折可靠性大幅提升。

    技術(shù)看似酷炫，但產(chǎn)品卻始終難以獲得市場認可。根據(jù)公司此前披露的招股書顯示，2017年至2020年上半年，柔宇科技累計虧損31.95億元。

    “柔宇科技是折疊屏手機市場較早的‘玩家’，但是產(chǎn)品銷量上不去、成本一直下不來，致使其在折疊屏手機廠商層出不窮、產(chǎn)品迭代升級的今天敗下陣來。接下來，折疊屏手機市場還將經(jīng)歷新一輪洗牌，部分品牌將被淘汰。”看懂研究院研究員、通信工程師袁博認為，“短期內(nèi)柔宇科技虧損的局面很難改變，目前折疊屏智能手機的主流供應(yīng)商已經(jīng)相對成熟。相對國內(nèi)的京東方、維信諾來說，柔宇科技未能成為供應(yīng)鏈的主流供應(yīng)商，甚至行至邊緣。”

    在他看來，不僅是外部競爭因素，柔宇科技自身錯誤的商業(yè)策略也導(dǎo)致其已經(jīng)失去最佳的機會窗口。“京東方也曾面臨虧損的境況，但其技術(shù)路線符合市場趨勢，且實現(xiàn)了技術(shù)的商業(yè)化落地。柔宇科技是典型的重研發(fā)、輕市場企業(yè)，業(yè)務(wù)不聚焦、供應(yīng)鏈位置不清晰。柔宇科技擁有自研技術(shù)，但未利用這一優(yōu)勢與頭部智能手機企業(yè)合作，而將大量資金投入到自建手機產(chǎn)線上。這種重資產(chǎn)模式，導(dǎo)致柔宇科技研發(fā)成本過高，也沒有建立起手機品牌，在市場上脫節(jié)。”

    目前，低溫多晶硅技術(shù)被廣泛應(yīng)用于OLED屏市場，而柔宇科技采用的超低溫非硅制程集成技術(shù)，因其應(yīng)用的產(chǎn)品性能不佳而飽受爭議。同時，折疊屏柔性技術(shù)仍處于發(fā)展初期階段，前景尚不明晰，成本高昂讓產(chǎn)業(yè)鏈廠商阻力重重。放眼市場，京東方、TCL華星等顯示企業(yè)在發(fā)展柔性屏的同時，均做到產(chǎn)品多元化，并與手機廠商聯(lián)合互動，以彌補高昂的研發(fā)支出。

    北京社科院研究員、中國人民大學(xué)智能社會治理研究中心研究員王鵬在接受《證券日報》記者采訪時表示，目前折疊屏的應(yīng)用場景及空間依舊廣闊，且折疊屏手機處于放量階段，從整個行業(yè)來看，全柔性技術(shù)還處于沖刺階段，不管是超低溫非硅制程集成ULT-NSSP技術(shù)還是低溫多晶硅LTPS技術(shù)，都還有很長的路要走，商業(yè)價值開發(fā)潛力不容忽視。若柔宇科技可以迅速調(diào)整定位，將技術(shù)研發(fā)與商業(yè)化更好地結(jié)合，聚焦技術(shù)及業(yè)務(wù)，與合作伙伴共建生態(tài)，就還有機會。

    “錢燒完了，目前是否會有資本再次伸出橄欖枝，對柔宇科技而言還是未知數(shù)。”上述柔宇科技前員工稱。