鹿城農(nóng)商行資產(chǎn)規(guī)模僅450億元 12億元投資坐擁村鎮(zhèn)銀行達(dá)39家

    ■本報(bào)記者 呂東

    在延期近一個(gè)月后，浙江溫州鹿城農(nóng)村商業(yè)銀行，終于在日前對外發(fā)布了其2018年年報(bào)。年報(bào)顯示，去年，該行凈利潤增長迅猛，同比增長逾50%。

    與此同時(shí)，《證券日報(bào)》在這份姍姍來遲的年報(bào)中還發(fā)現(xiàn)，這樣一家資產(chǎn)規(guī)模僅450億元的地方農(nóng)商行，旗下竟然擁有高達(dá)39家村鎮(zhèn)銀行。上述村鎮(zhèn)銀行中，鹿城農(nóng)商行作為控股股東、持股比例在50%以上的多達(dá)23家。而貴州省則成為了這家來自浙江的農(nóng)商行布局的重點(diǎn)地區(qū)，該行旗下共有27家村鎮(zhèn)銀行遍布于此。中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的報(bào)告顯示，截至2018年年末，全國村鎮(zhèn)銀行開業(yè)數(shù)量已增至1616家，在銀行業(yè)整體法人數(shù)量占比達(dá)35.22%。

    東方金誠首席金融分析師徐承遠(yuǎn)認(rèn)為，農(nóng)商行設(shè)立村鎮(zhèn)銀行主要為了突破地域限制，未脫離農(nóng)商行“做小做散”的宗旨。設(shè)立村鎮(zhèn)銀行有助于農(nóng)商行實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域經(jīng)營，但另一方面，設(shè)立村鎮(zhèn)銀行將導(dǎo)致農(nóng)商行管理半徑拉長，可能會(huì)對農(nóng)商行經(jīng)營管理形成壓力。且主發(fā)起行和村鎮(zhèn)銀行經(jīng)營區(qū)域存在差異，容易出現(xiàn)制度不適用或執(zhí)行不到位等問題。

    對于旗下近40家村鎮(zhèn)銀行目前的經(jīng)營情況，鹿城農(nóng)商行相關(guān)人士在接受《證券日報(bào)》記者咨詢時(shí)表示，“由于相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)不在，不方便回答。”

    坐擁39家村鎮(zhèn)銀行

    投資成本合計(jì)近12億元

    《證券日報(bào)》記者查閱鹿城農(nóng)商行2018年年報(bào)發(fā)現(xiàn)，對于這樣一家資產(chǎn)規(guī)模不足500億元的地方農(nóng)商行，其擁有的村鎮(zhèn)銀行數(shù)量高達(dá)近40家，且在近六成的村鎮(zhèn)銀行持股比例在50%以上。

    在鹿城農(nóng)商行年報(bào)中披露的按成本法核算的長期股權(quán)投資明細(xì)表中，列出的“被投資單位”一欄全部被各家村鎮(zhèn)銀行所占據(jù)，而這一長串由其所發(fā)起設(shè)立的村鎮(zhèn)銀行數(shù)量高達(dá)39家，這些村鎮(zhèn)銀行均以“富民”命名。

    資料顯示，鹿城農(nóng)商行是在溫州市郊農(nóng)村信用社的基礎(chǔ)上，歷經(jīng)多次農(nóng)村金融體制改革發(fā)展而來。2005年6月份完成一級法人體制改革，變?yōu)槁钩寝r(nóng)村合作銀行，并于2013年6月份正式更名為鹿城農(nóng)商行。

    據(jù)《證券日報(bào)》記者統(tǒng)計(jì)，鹿城農(nóng)商行在上述村鎮(zhèn)銀行持股比例在20%-100%之間，并是其中大多數(shù)村鎮(zhèn)銀行的控股股東，其持股比例超過50%的村鎮(zhèn)銀行數(shù)量達(dá)23家。

    從該行披露的投資成本看，鹿城農(nóng)商行對于上述39家村鎮(zhèn)銀行的初始投資成本合計(jì)達(dá)到11.92億元。而具體到單個(gè)村鎮(zhèn)銀行則是差異懸殊，投資成本多則上億元少則僅數(shù)百萬元，絕大多數(shù)村鎮(zhèn)銀行的初始投資成本為數(shù)千萬元。其中，浙江上虞富民村鎮(zhèn)銀行、浙江東陽富民村鎮(zhèn)銀行的初始投資成本最高，分別為1.19億元和1.02億元，上述兩家村鎮(zhèn)銀行也是僅有的投資成本過億元的銀行。

    一家截至去年年末資產(chǎn)規(guī)模僅為450億元的地方農(nóng)商行，發(fā)起設(shè)立的村鎮(zhèn)銀行數(shù)量如此之多，這與鹿城農(nóng)商行的發(fā)展戰(zhàn)略有著重要關(guān)系。在該行官網(wǎng)上，其對發(fā)起設(shè)立村鎮(zhèn)銀行著墨頗多。官網(wǎng)的宣傳稱，該行牢牢堅(jiān)持“做小、做廣、做精”的經(jīng)營定位，在立足當(dāng)?shù)亟鹑诜?wù)的同時(shí)，批量發(fā)起設(shè)立村鎮(zhèn)銀行，努力實(shí)施“跨區(qū)域”發(fā)展戰(zhàn)略，拓展發(fā)展空間。

    徐承遠(yuǎn)對《證券日報(bào)》記者表示：“設(shè)立村鎮(zhèn)銀行有助于農(nóng)商行實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域經(jīng)營，且相比設(shè)立異地支行，設(shè)立村鎮(zhèn)銀行可引入其他股東，也能降低資本金消耗。”

    由鹿城農(nóng)商行主發(fā)起的首家村鎮(zhèn)銀行——江西萍鄉(xiāng)安源富民村鎮(zhèn)銀行于2012年3月份開業(yè)，截至目前，其已開業(yè)的村鎮(zhèn)銀行數(shù)量有39家，已累計(jì)獲監(jiān)管部門批復(fù)同意籌建的村鎮(zhèn)銀行數(shù)則達(dá)到了43家。據(jù)了解，鹿城農(nóng)商行旗下的各村鎮(zhèn)銀行，以農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民為主要服務(wù)對像，以小微企業(yè)及個(gè)體工商戶為服務(wù)，貸款基本投向“三農(nóng)”、小微企業(yè)和個(gè)體工商戶。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至2018年年末，全國村鎮(zhèn)銀行農(nóng)戶和小微企業(yè)貸款合計(jì)占比91.18%，已連續(xù)五年保持在90%以上。

    《證券日報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，鹿城農(nóng)商行發(fā)起設(shè)立的39家村鎮(zhèn)銀行分布于貴州、浙江、江西、上海以及河南等地，而貴州省成為了其布局村鎮(zhèn)銀行的重點(diǎn)省份。該行旗下共有27家村鎮(zhèn)銀行遍布貴州八個(gè)市（州）。

    全國村鎮(zhèn)銀行數(shù)量持續(xù)增長

    業(yè)績水平參差不齊

    中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的報(bào)告顯示，截至2018年年末，全國村鎮(zhèn)銀行開業(yè)數(shù)量已增至1616家，在銀行業(yè)整體法人數(shù)量占比達(dá)35.22%。截至去年年末，村鎮(zhèn)銀行資產(chǎn)規(guī)模1.51萬億元，負(fù)債規(guī)模1.33萬億元，規(guī)模指標(biāo)的增速高于銀行業(yè)平均水平。

    村鎮(zhèn)數(shù)量快速增長之下，其盈利水平則參差不齊，部分村鎮(zhèn)銀行盈利能力較弱。

    從上市銀行披露的所控股村鎮(zhèn)銀行業(yè)績看，去年凈利潤在千萬元以上的村鎮(zhèn)銀行只有區(qū)區(qū)數(shù)家，而盈利過億元的村鎮(zhèn)銀行只有由長沙銀行控股的湘西村鎮(zhèn)銀行一家。其他多數(shù)村鎮(zhèn)銀行全年的凈利潤在數(shù)十萬元至數(shù)百萬元之間，且還有多家銀行凈利潤在萬元以下甚至出現(xiàn)虧損。

    有業(yè)內(nèi)人士指出，近年來，頻頻出現(xiàn)的銀行打包轉(zhuǎn)讓村鎮(zhèn)銀行股權(quán)的信息，除了銀行自身業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整以外，或也與旗下村鎮(zhèn)銀行經(jīng)營狀態(tài)不佳不無關(guān)系。

    對于部分村鎮(zhèn)銀行盈利能力薄弱問題，徐承遠(yuǎn)對《證券日報(bào)》記者指出，受限于品牌影響力弱、業(yè)務(wù)拓展難度大，村鎮(zhèn)銀行創(chuàng)收能力存在不足。再加上不良貸款率高企、撥備計(jì)提壓力對盈利形成的侵蝕，這些都會(huì)讓部分村鎮(zhèn)銀行一些業(yè)績難以讓人滿意。

    他同時(shí)指出，村鎮(zhèn)銀行在經(jīng)營中還面臨一系列問題，首先，受渠道和規(guī)模限制，市場競爭力不足。由于村鎮(zhèn)銀行普遍成立時(shí)間較晚，存在網(wǎng)點(diǎn)布局少、規(guī)模小、業(yè)務(wù)類型單一等問題，在區(qū)域市場缺乏品牌知名度，競爭力薄弱。其次，資產(chǎn)質(zhì)量下行壓力大。村鎮(zhèn)銀行客戶以三農(nóng)及小微企業(yè)為主，借款人經(jīng)營效益下降會(huì)對貸款質(zhì)量形成沖擊，且有的村鎮(zhèn)銀行自身風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)弱、不良貸款處置措施單一，信用風(fēng)險(xiǎn)管理壓力較大。

    《證券日報(bào)》記者注意到，鹿城農(nóng)商行在其年報(bào)中并未披露旗下村鎮(zhèn)銀行2018年的具體盈利情況。但該行2018年投資收益達(dá)到3.8億元，同比增長28.19%。

    年報(bào)雖延期披露

    業(yè)績答卷亮眼

    擁有近40家村鎮(zhèn)銀行的鹿城農(nóng)商行，盡管年報(bào)延期披露，但該行去年業(yè)績答卷則表現(xiàn)不俗，凈利潤同比增長逾50%。

    此前，因無法于4月底前按規(guī)定披露2018年年報(bào)，鹿城農(nóng)商行對外發(fā)布了相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)提示公告。而對于年報(bào)延期披露的原因，該行彼時(shí)給出的解釋為：由于公司下屬子公司眾多，合并財(cái)務(wù)報(bào)表工作量巨大，且由于部分下屬子公司尚未完成2018年度財(cái)報(bào)審計(jì)工作，因此公司無法在規(guī)定的4月30日前披露年報(bào)。顯然，旗下?lián)碛袛?shù)量如此多的村鎮(zhèn)銀行，這也讓鹿城農(nóng)商行年報(bào)編制工作耗時(shí)較長。

    盡管年報(bào)較規(guī)定截止時(shí)間延期了近一個(gè)月時(shí)間，但鹿城農(nóng)商行去年的業(yè)績還是可圈可點(diǎn)的。

    截至2018年年末，該行全年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入12.51億元，同比增長19.52%；凈利潤6.26億元，同比增長高達(dá)54.43%。鹿城農(nóng)商行去年資產(chǎn)質(zhì)量也有提升，截至去年年末，該行五級不良貸款余額2.13億元，比年初減少5820.13萬元。五級不良貸款占比為0.94%，較年初下降0.43個(gè)百分點(diǎn)。

（策劃 呂東）